Bruyneel tacha de mentiroso a Contador: “Él hizo lo que quiso”

Bruyneel y Alberto Contador en el Tour de Francia tras finalizar la competición

Le ha desmentido la versión de la bronca del bus, lo de que a Contador le faltase material porque sólo había ruedas para Armstrong... “Yo tengo otra interpretación de las cosas. Cada uno cuenta lo que interesa. Me acuerdo que hubo otro enfrentamiento entre Armstrong y Contador. Tampoco es como para que once años después se vuelva a sacar el tema. He querido entrar para explicar las cosas desde mi punto de vista. Sobre todo lo que he querido hacer era dar otra versión y que no quede sólo la de Alberto. Por eso puedo decir que sí había material aunque sus ruedas fuesen diferentes”.

¿Cree que no fue honesto Contador en Andorra? “He dicho que hay algunas cosas que yo no las veo como él. No voy a decir que no fue honesto, pero no siguió las instrucciones del equipo. Yo no dije en ningún momento que fuéramos a ir despacio o tranquilos como él señaló. Él hizo lo que quiso y ya está. No hay más”.

También hubo problemas en otra jornada: “La etapa del llano él dijo que había una conspiración entre Hincapie y Armstrong. No fue así, HTC rompió la carrera y se quedó cortado con el viento. Cualquier director en una situación similar haría lo mismo. Todos nuestros rivales estaban en el pelotón. Armstrong se encontraba en una situación que podía beneficiarle a él y al equipo”.

¿Qué hizo mal Alberto? “Hace dos días me acabo de enterar que Alberto habló con Kloden en La Colombiere y Kloden le dijo que no atacase porque él iba al límite. Si tú tienes compañeros que están contigo no puedes hacer eso. No fue correcto con sus compañeros. Después de esta otra etapa se hizo una reunión en el hotel con todo el equipo y Alberto dijo que se había equivocado. Y pidió perdón”.

¿Por qué a Lance le 'odian' y a Contador le quiere todo el mundo? “No lo sé. No soy la mejor persona para dar mi opinión sobre esto. Estoy en la misma situación que Lance, sancionado de por vida. No tengo mucho amor en las redes sociales. Me da igual lo que piensen de mí. Tampoco me ha cambiado mucho la vida. Tengo muchos amigos dentro del ciclismo aún. Hay mucha diferencia entre la gente que está dentro del gremio y la que no. Luego está el público en general que tiene una idea según lo que se habla en los medios pero que no sabe lo que pasa dentro”.

¿Ha cambiado el ciclismo estos años? “El ciclismo ha cambiado mucho. También el resto de los deportes. Eso no quiere decir que no existan trampas y cosas que son ilegales. Eso es imposible erradicar”.

¿Quién era más 'malo': Contador o Lance? “Los dos eran súper incompatibles y punto. No es ninguna sorpresa. La lógica decía que, como Alberto estaba en el top de sus cualidades físicas y Lance se había retirado y ya tenía 38, estaba muy claro qué iba a pasar si todo iba normal. Eso no quita que eran dos campeones, los dos con su carácter de campeón muy fuerte”.

¿Nunca nadie le recriminó nada sobre la carretera? “Nadie me protestó nunca. Bueno sí... me voy a callar. Sólo sé una cosa. De los 9 corredores que estaban en el Tour de 2009, por las circunstancias que vinieron (con el regreso de Vino) nos fuimos a Radioshack. De los 9 vinieron 8. La gente opina, pregúntales a ellos”.

Tiene mala imagen en redes, pero la mayoría de sus excorredores hablan bien de usted: “Sé que ahora mi imagen, después de todo lo que pasó, se ha deteriorado un poco. La gente que ha estado conmigo tanto como ciclista como auxiliares la mayoría habla bien. Sigo teniendo una buena relación con ellos y no con todo lo que se escribe. Ahora cualquiera puede decir cualquier cosa en redes”.

¿Hizo bien Armstrong en confesar? “Él sabrá. Sin él come back no estaríamos hablando de la misma historia. Esa entrevista hizo más daño que otra cosa. Lo pasado pasado está. Tenemos salud y ánimo y eso es lo importante. A mí la historia de la USADA me ha seguido durante muchos años y todavía sigo. Me costó mi familia, mi trabajo... tuvo una repercusión tremenda. Pero hay que seguir para delante. Ahora mismo tengo varios ingresos, pero no quiero entrar en detalles. Sigo vinculado un poco con el coaching y el mundo del deporte. Como estoy sancionado, no quiero entrar en detalles”.

¿La UCI ha cambiado? “La UCI no ha cambiado nada. Es lo mismo de siempre. Es lo típico de una federación deportiva. Son sistemas prehistóricos con una mente muy cerrada. Cualquier cosa que no tienen al cien por cien bajo su control, lo rechazan. Tienen un problema ciclista. Ellos tienen un problema con Velon, que para mí es una iniciativa muy buena”.

¿Van a por quien quieren en el momento que quieren? “Que escogen sus casos para montar puntos en algún momento. Eso lo tengo clarísimo. Eso no me cabe ninguna duda. Sin ir más lejos, si miras por ejemplo cualquier caso del pasaporte biológico. El problema son los recursos. La UCI tiene recursos infinitivos y los ciclistas no tienen. Froome, que tenía muchos recursos, se enfrentó y le dejaron libre. Si tienes en cuenta el pasaporte biológico, que tiene que ser una herramienta indicadora porque no es una prueba científica al cien por cien, lo usan como prueba rotunda para condenar a alguien. Dime qué casos de corredores o con recursos se ha podido defender. Hay incluso gente que termina la carrera como Cobo y le castigan muchos años después. El pasaporte no debería ser rotundo”.

¿Lo podrá solucionar con Contador? “No tengo ningún problema con él, de verdad. Desde mi punto de vista no tengo nada que solucionar. No hay problema para sentarme a cenar con él cuando quiera. Únicamente en esta situación he querido explicarlo para que se tengan todas las versiones. Quiero remarcar que Alberto por muy buen ciclista que haya sido y que ganase ese Tour siendo el más fuerte con mucha diferencia, a día de hoy todavía estoy esperando que le dé las gracias a su equipo. No lo agradeció. Ese Tour no lo ganó sólo y todos sabemos que fue así. Hubo muchos momentos que el equipo le tuvo que ayudar. Se benefició de la crono por equipos, por ejemplo. Ganó el Tour pero con ayuda de un equipo muy fuerte”.